——訪長春市作家協會副主席、《作家》雜志編輯譚廣超
□記者 邱一帆 文/圖
12月2日,長春市作家協會副主席、《作家》雜志編輯譚廣超在接受記者專訪時表示:“此次活動不僅是對劉慶邦老師個人創作脈絡的系統梳理與致敬,更為周口乃至更廣闊地域的文學史研究積累了史料。尤為重要的是,它為當下及未來的小說創作,尤其是短篇小說創作,提供了寶貴經驗與新的路徑。”
譚廣超表示,本次活動集研討、采風與改稿會于一體,既展現了周口深厚的文化底蘊,也彰顯了相關部門扶持本土文學新星與基層創作者的決心。譚廣超認為:“改稿會有助于作者加深對文學期刊定位、選稿標準及包容度的理解,對于強化作品的文學性、提升文本的異質性,并提高上稿率,都可能起到積極作用?!?/p>
作為長期關注當代文學發展的編輯,譚廣超認為,劉慶邦文學精神在當下的核心價值在于:在多媒體、多途徑的“碎片化”閱讀時代,其作品保留了完整的人性圖譜,提供了兼具批判意義與象征性的文本范式,形成了一套獨特的生命哲學,同時也彰顯了一位作家對深度寫作的堅守。
譚廣超表示:“文學期刊是作家的精神家園、文學高地,更是創作轉型的試驗場,也是地域文學傳承的重要載體。”他進一步闡釋:“以劉慶邦老師的創作為例,《作家》等文學期刊持續發表其各階段作品,不僅系統保存了其植根豫東鄉土的敘事脈絡,更通過研討等活動,將其創作轉化為可分析的地域文學樣本。文學期刊既是連接作家與故鄉的情感紐帶,也將個體經驗升華為公共文化資源,從而拓展了地方性書寫的疆域。”
關于地方性寫作,譚廣超說:“在地方性寫作中,應著力呈現作家如何將地域特質轉化為文學肌理,讓地方性成為洞悉普遍人性的棱鏡。我們應帶著‘故鄉’走向開闊——無論是地理故鄉還是精神故鄉,皆應如此。”
從文學研究與傳播的角度看,譚廣超認為,傳播形式會隨技術進步日益多樣,但其核心功能與根本目的不會改變。他表示:“傳播要走向開闊,途徑上也要緊跟時代,不可保守。以劉慶邦老師的小說研究為基點,其傳播應拓展至隨筆、日記等文體的創作成果。作家在小說之外的心路歷程,同樣是解讀其小說文本的重要入口。唯有綜合觀之,方能洞悉一位作家的創作全貌?!雹?0